Las diferentes Constituciones en el mundo, resalta su rígidez en contra de las flexibles, pero resulta paradógico que mejor las flexibles que también existen procedimientos para reformar o modificar y no lo hacen... como el caso de Inglaterra, que desde su promulgación hasta la fecha lleva mínimas alteraciones, mientras que la nuestra "rígida" que necesita más requisitos para hacer los cambios, lleve cientos de modificaciones.
Y todo esto para que no sea normativa, es decir una es la Constitución escrita y otra es la realidad. 
