Diferentes definiciones
馃Coss铆o D铆az:
"Los procesos previstos en la fracci贸n I del art铆culo 105 constitucional que tienen como principal funci贸n permitir a la Suprema Corte de Justicia la resoluci贸n de, primordialmente, los conflictos de constitucionalidad o de legalidad surgidos de las distribuciones competentes llevadas a cabo a trav茅s del sistema federal o del principio de divisi贸n de poderes." 1
馃懆馃Ρ Yo entiendo que la SCJN resolver谩 conflictos conforme a lo que indique el art. 105 (I) de la Constituci贸n.
馃懆馃ΣJuventino Castro:
"Procedimientos planteados en forma de Juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, accionables por la federaci贸n, los Estados, el Distrito Federal o cuerpos de car谩cter municipal, y que tienen por objeto solicitar la invalidaci贸n de normas generales o de actos no legislativos de otros entes oficiales similares, aleg谩ndose que tales normas o actos no se ajustan a lo constitucionalmente ordenado; o bien reclam谩ndose la resoluci贸n de diferencias contenciosas sobre l铆mites de los Estados; con el objeto de que se decrete la legal vigencia o invalidez de las normas o actos impugnados, o el arreglo entre l铆mites y Estados que disienten; todo ello para preservar el sistema y la estructura de la Constituci贸n Pol铆tica." 2
馃懆馃ΡYo entiendo que son controversias que existen entre los diferentes gobiernos de los Estados de la Rep煤blica en cuanto a l铆mites, recursos, responsabilidades, etc. y se deben de arreglar sin violar la Constituci贸n a trav茅s de la SCJN.
馃懙S谩nchez Cordero:
"Los procedimientos de control de la regularidad constitucional, planteados en forma de juicio ante la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, en los que las partes, sea como actores, demandados o terceros interesados, pueden ser, la Federaci贸n, los Estados, el Distrito Federal o Municipios, el Ejecutivo Federal; el Congreso de la Uni贸n o cualquiera de sus C谩maras o Comisi贸n Permanente, los Poderes de un Estado, y los 脫rganos de Gobierno del Distrito Federal, y en los que se plantea la posible inconstitucionalidad de normas generales o de actos concretos solicit谩ndose su invalidaci贸n alegando que tales normas o actos no se ajustan a lo constitucionalmente ordenado; o bien para plantear conflictos sobre los l铆mites de los Estados cuando estos adquieren un car谩cter contencioso." 3
馃懆馃ΡYo entiendo que es el proceso que se debe de llevar a cabo donde la SCJN dictar谩 una sentencia cuando surjan conflictos entre autoridades de gobierno y/o Estados para invalidar un acto inconstitucional.
馃懆⚖️Tribunal en Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n:
"Es un medio de control de la constitucionalidad que tiene como objeto principal de tutela el 谩mbito de atribuciones que la Constituci贸n Pol铆tica de los Estados Unidos Mexicanos confiere a los 贸rganos originarios del Estado para resguardar el sistema federal." 4
馃敎馃摐馃敋Controversia Constitucional:
"Es uno de los m谩s importantes instrumentos para, entre otras cosas, fortalecer el federalismo y garantizar la supremac铆a de la Constituci贸n, pues a trav茅s de ella es posible que la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, en su car谩cter de Tribunal Constitucional, revise si la actuaci贸n de las autoridades se ajusta a lo establecido en aquella" 5
Fuentes de consulta:
1 D铆az, J, La controversia constitucional, M茅xico: Porr煤a, 2008, p. 1.
2 Castro, J, El art铆culo 105 constitucional, M茅xico: Porr煤a, 1997, p. 61.
3 S谩nchez, O, "Controversia constitucional y nueva relaci贸n entre poderes", en Ferrer Mc Gregor, E, (Coord.), Derecho Constitucional Procesal Constitucional, 4a edici贸n, t. II, M茅xico: Porr煤a/ Colegio de Secretarios de la Suprema Corte de Justicia de la Naci贸n, A.C., 2003, p. 1136.
4 Tesis P./J 112/2001, Semanario Judicial de la Federaci贸n y su Gaceta, Novena 脡poca, t, XIV, septiembre de 2001, p. 881.
5 Controversia Constitucional 31/97. Ayuntamiento del Municipio de Temixco, Morelos. Semanario Judicial de la Federaci贸n y su Gaceta, Novena 脡poca, t. XI, enero 2000, p. 665.
0 comentarios:
Publicar un comentario