MODELO SIMPLE DE ARGUMENTACIÓN DE TULMIN
|
PRETENCIÓN (Claim) |
RAZONES (Ground) |
GARANTÍA (Warrant) |
RESPALDO (Backing) |
|
Es el punto de partida y el punto de
destino de nuestro proceder en la argumentación. |
Explicación basada en argumentos
relevantes y suficientes. |
Son los enunciados generales que
autorizan dicho paso garantizan dicha garantía. |
Es el campo general de información del
argumento. |
|
“X tiene el derecho a recibir la herencia” *Es el comienzo de la argumentación,
pues, alguien (el proponente) plantea un problema frente al otro que se
denominará como el oponente. En caso de que este último cuestione de alguna
manera la pretensión, el proponente tendrá que dar razones a favor de su pretensión
inicial, que sean al mismo tiempo relevantes y suficientes. |
“X es el único hijo de Y, el cual falleció
sin dejar testamento”. El oponente podrá ahora discutir
nuevamente los hechos, pero incluso en el caso de que los acepte puede exigir
al proponente que justifique el paso de las premisas a la conclusión, es
decir, debe describir las reglas que permiten o autorizan el paso de los
enunciados a otros. |
“Los hijos suceden –deben suceder- a los
padres cuando estos han fallecido sin dejar testamento”. Finalmente, en
ocasiones es necesario demostrar que la garantía resulta válida, relevante y
con un peso suficiente, sobre todo si hay diversas formas posibles de pasar
de las razones a la pretensión; para ello, el proponente deberá indicar el
respaldo del argumento. |
“El artículo 930 del CC”. Si bien, los anteriores elementos son
suficientes para dar cuenta de cuando tenemos un argumento válido y correcto,
la fuerza de un argumento depende además de otros dos elementos: los cualificadores
y las condiciones de refutación, necesarios para componer el modelo general. |
